Proposizioni subordinate finali

Le proposizioni finali indicano il fine, lo scopo o l’obiettivo di quanto espresso nella principale. Solitamente sono introdotte da to: Nel linguaggio formale sono anche comuni in order to, so as, so that e in order that: Si noti che so that e in order that richiedono un verbo modale (can, could, may, might, would). Le proposizioni finali possono anche essere introdotte dalla forma in -ing, preceduta da particelle quali for, with a view to, with the intention of, with the aim of, for the purpose of e simili: Per i parlanti italofoni, una delle difficoltà nella costruzione delle proposizioni finali riguarda la differenza tra la costruzione to + infinito e for + verbo in -ing. In linea generale, quando si intende indicare la funzione di un oggetto, e il soggetto della proposizione principale è l’oggetto stesso, si usa for + verbo in ing: Quando il soggetto della proposizione principale e quello della finale sono diversi, si possono usare indifferentemente le due costruzioni: Nell’indicare obiettivi o intenzioni, l’unica forma ammessa è invece to + infinito: Più sottilmente, to + infinito, esprime propriamente l’intento con cui viene compiuta una determinata azione; la costruzione con for + ing indica lo scopo con cui viene usato un determinato oggetto (o elemento, sostanza, strumento, eccetera): Questa frase si sofferma sull’azione compiuta: per recidere il legamento è stato usato un bisturi, non un altro strumento. Qui si specifica il ruolo svolto dal bisturi nell’azione: è stato usato per recidere il legamento, non per rimuovere un tessuto o per praticare un’incisione. Una questione molto discussa, anche tra i parlanti madrelingua, è il cosiddetto split infinitive, o infinito spezzato. Si ha uno split infinitive quando tra la particella to e l’infinito si frappone un elemento: In questo esempio, l’avverbio completely spezza la costruzione dell’infinito; per questo motivo, per i più tradizionalisti andrebbe spostato: Costruzioni con i due elementi dell’infinito separati da un avverbio o da un’espressione avverbiale compaiono con una certa frequenza anche nel linguaggio scritto. Quando però tale avverbio è la particella negativa not, come nell’esempio che segue: la versione senza split infinitive è ancora quella più diffusa: Riferimenti: Crystal, David, The Cambridge Encyclopaedia of the English Language, Cambridge, CUP, 2003 Depraetere, Ilse e Langford, Chad, Advanced English Grammar: A Linguistic Approach, London, Bloomsbury Academic, 2019 Jang, Youngjun e Sunjoo, Choi. “Split infinitives in English: A corpus-based investigation”. Linguistic Research 31(1), 53-68.